Программа WSPR для IOS

WSPR — это максимально простой цифровой сигнал, передающийся со скоростью всего лишь 1.4648 бод (да, лишь чуть больше 1 бита в секунду). Для передачи используется частотная модуляция (4-FSK) с разносом частот 1.4648Гц, так что ширина полосы сигнала всего лишь 6Гц. Передаваемый пакет данных имеет размер всего лишь 50 бит, к нему также добавляются биты коррекции ошибок (non-recursive convolutional code, constraint length K=32, rate=1/2), в итоге общий размер пакета равен 162бит. Эти 162бит передаются примерно за 2 минуты (кто-то еще будет жаловаться на медленный интернет?:).
Читать далее «Программа WSPR для IOS»

Про ключи отличные от Bencher

Небольшая моя статейка про электронные ключи.

Про ключи отличные от Bencher — Страница 254

Цитата Сообщение от RA3BA Посмотреть сообщение
Это ижевский манипулятор, клон N3ZN. Можете посмотреть об этом изделии в разделе «Телеграфные манипуляторы» на CQHAM. Я снимал симптомы плохих контактов заменой контактных групп. Полное «лечение» этого манипулятора удалось выполнить путем его реализации. Иначе не получилось, там, в отличие от N3ZN, много косяков.

На слете в Майкопе был куплен подобный манипулятор у RW6A. Говорил собирает сам из комплектующих купленных в Ижевске . Хотя мог бы честно сказать, что это известная конструкция UA4WIC . (Легко гуглится)
Возможно просто купил, продал. Не знаю. Оставляю на его совести.
До этого у меня был в течение 30 лет вот такой манипулятор: (фото ниже)

Работал я на нем работал, все устраивало , если не иметь в виду легкую моральную усталость от него. Поэтому когда увидел на рынке манипулятор другой конструкции, думаю дай попробую. Да и память о слете хоть какая будет. Тем более и по цене достаточно немного для таких ключей .
Включаю… Мать его его ногу. Манипуляция просто дрянь. Читаю отзывы . Якобы причина в плохих контактах. Начинаю разбираться. Вижу проблема больше с точками . Немного потренировался . Манипуляция стала несколько лучше. Провел благополучно QSO.
Ниже приложена запись. Слышно, что сбои исключительно на точках.
Мне кажется первопричина все таки не контакты. Он ямбический , плюс это конечно не «фирма». Контроля качества тут нет. Поэтому требуется привыкание и достаточно длительная тренировка для перехода на этот ключ с ключей других конструкций . В частности я заметил, касаться «пилы» надо нежно. Грубый метод работы как на других конструкциях тут не подойдет. Тогда работает более менее. Хотя, положа руку на сердце, я более склоняюсь к «менее»

Ну выводы конечно:
Вещь из разряда «брать не надо» Хотя надо отдать должное (не критиканством же одним заниматься ) , сделан красиво, будет украшать шэк. Можно даже изредка на нем работать на скорости 70-80 делая при этом иногда ошибку, что к слову мало критично.
Истинные же правоверные телеграфисты будут плеваться . Честно так и скажу .
Остальным неверным, лишь изредка работающих телеграфом, могу даже посоветовать брать. Изредка проводить на нем QSO можно.
Еще ключ вполне пригоден как запасной, экспедиционной. Лежит себе в бардачке машины, а на выездах ты его достаешь. Качество передачи тут второе.
Для бардачка самое то. Так как еще механически сделан прекрасно, ломаться там просто нечему . Да и тяжел, поставил и работай. Не надо никаких липучек , пластилинов и прочей лабуды .
Ну а я наверно следующие 30 лет проведу на прежнем ключе
Ключи